“今借到蔡某8万元整，········，借钱人胡某刚，担保胡某”。2014年8月，胡某刚向蔡某借款8万元，口头约定月息1.5分。随着时间的推迟，在支付过27000元的利息后，胡某刚迟迟未按约定偿还后续8万元借款及利息，着急的蔡某经过多次催要后，2017年11月22日，胡某刚向蔡某出具了借条，且由胡某在担保位置签字。

    时间一天天过去，蔡某的借款仍未要回，最终于2018年11月6日将胡某刚、胡某起诉至法院。依据2018年《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》第十九 条、第二十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，最终判决由胡某刚及胡某对8万元借款承担连带责任。

    判决生效后，蔡某向法院提起了强制执行申请，但调查胡某刚及胡某的财产信息时，无财产可供执行。且案件的执行期限将至，蔡某失去了信心。

    2023年10月23日，在蔡某向本院提供胡某刚、胡某所在村的土地将被征用且会有一笔补偿款时，本案执行法官及时地恢复对该案件的执行。得知该补偿款开始分发时，本案执行法官又前往胡某住所地调查银行卡信息，随后与本庭工作人员前往银行进行查控。在补偿款发放完毕后，本案执行法院再次前往胡某刚所在村进行实地调查，确定胡某刚的补偿款金额。“功夫不负有心人”10天的紧张工作终于将该笔案款发放至蔡某手中。

    因借款时间较长，利息已高于本金，但又考虑双方是邻里关系，如果执意要全部执行到位不可避免地会增加双方的矛盾。执行法官多次给双方做思想工作，化解双方心结。历经9年的借款纠纷终于在2023年11月22日这一天画上了圆满的句号。