近日，西华法院西夏法庭按照调解年要求，加大调解力度，巧用调解化解一起矛盾较大的案件，达到了社会效果与法律效果的有机统一。

    2009年6月23日上午，张某到法庭反映，其村唐某的儿子昨天下午5点左右和同学刘某到被告崔某新挖鱼塘洗澡，不幸溺水身亡。由于鱼塘的主人崔某曾任过村干部，态度蛮横，原对崔某有过节的村民就向受害人父母怂恿，把其儿子的尸体抬到崔某家。

    西夏法庭法官听完汇报后，案情紧急，立即驱车赶往受害人家做其思想、安抚工作，指出部分村民想法的危害性、违法性，要通过法律武器保护合法权益。唐某认识到事情的严重性，把尸体抬回，并当即写下诉状，把村委、崔某，同去游泳的同学的父母告上了法庭。

    为防止矛盾再次激化，该法庭庭长及时认真研究案情，梳理出几条线，沿着这几条线分步骤、分阶段的做工作。同时认为该案必须以调解结案，才能真正做到案结事了。于是，庭长先找村委谈话，讲清利害关系及相关法理，并多次碰头交流思想，商量解决办法，说服村书记（该镇副镇长兼职）带着礼物去慰问受害人父母。取得了原告的信任后，村委当即履行了赔偿款，原告对村委撤回起诉。然后法庭把工作重点放在了同去游泳同学的父母，经过多方做工作，双方也主动达成了和解，对其也撤回了起诉。对如何做崔某的工作，庭长颇费思量。因为崔某一直不愿意赔偿，分歧较大；即使同意赔偿，要求的数额差距太大。如果这时对崔某做工作让其支付赔偿款，难度极大，并且有可能使矛盾激化。权衡利弊，张庭长决定开庭了以后再调解，让双方当事人认识到打官司靠的是证据、法律，而不是人情和怨气。

    法庭上，当事人双方一开始唇枪舌战。通过庭审的逐步进行，证据的出示，当事人逐渐认识到自己的过错，情况有所转机。张庭长及时抓住这一有利时机，抓紧做庭后的调解工作，从法、情、理着手，以同住一个村，爷们的感情为主做调解。通过三次不懈努力的调解工作，终于促使双方达成了调解赔偿协议。

    这个在当地比较有影响，矛盾比较大的案件，通过法庭采取不同时期不同方法做工作，促使该案以调解结案，稳定了民心，促进了辖区和谐。